Texnologiya nəhəngi OpenAI məşhur Sİ proqramı olan ChatGPT ilə bağlı görünməmiş bir sıra məhkəmə iddiaları ilə üzləşib. İddialara görə, bu, uşaqları intihara sürükləyib.
Xəbərlərə görə, Kaliforniyada şirkətə qarşı yeddi ailə OpenAI tərəfindən hazırlanmış ChatGPT-nin istifadəçiləri intihara və təhlükəli xəyallara sürüklədiyini iddia edərək məhkəmə iddiası qaldırıb. Məhkəmə iddialarında adı çəkilən altı yetkindən dördü və bir yeniyetmə intihar edərək ölüb. Digər üçü isə Sİ ilə qarşılıqlı əlaqələrinin nəticəsində ağır zehni pozğunluqlar keçirdiklərini və onlara emosional, nüfuz və maddi zərər vurduqlarını iddia edirlər.
Məhkəmə iddialarında OpenAI “haqsız ölüm”, “intihara kömək etmək”, “məcburi adam öldürmə” və “səhlənkarlıq” kimi ciddi ittihamlarla ittiham olunur. Ailələr iddia edirlər ki, şirkət daxili xəbərdarlıqlara və “psixoloji cəhətdən manipulyativ ola biləcəyi” barədə məlumata baxmayaraq, ən yeni ChatGPT modellərindən birini bazara çıxarıb.
CBC News Hüquq Eksperti və Loyola Hüquq Məktəbinin professoru Cessika Levinson bu halları “görünməmiş” adlandırdı. Levinson vurğulayıb ki, texnologiya şirkətlərinə qarşı məhsul təhlükəsizliyi ilə bağlı məhkəmə iddiaları mövcud olsa da, süni intellekt proqramını istifadəçilərin yaşadığı faciələrlə birbaşa əlaqələndirməyə çalışan bu cür işlər yeni hüquqi zəmin yaradır.
Professor Levinson şərh edib: “Bu hallar istifadəçilərin süni intellekt təcrübələrini sonrakı faciələrlə əlaqələndirməyə cəhd edən ilk hallardır. Aydın bir qanunvericilik və ya aydın bir presedent yoxdur. Biz yalnız hüquqi standartlarımızı inkişaf etdirməyə başlayırıq”.
OpenAI, ChatGPT-nin “zehni və ya emosional stress əlamətlərini tanımaq və onlara cavab vermək, söhbətləri sakitləşdirmək və insanları real dəstək üçün yönləndirmək” üçün təlim keçdiyini bildirərək iddialara cavab verib. Şirkət həmçinin ən son ChatGPT modelinin hazırlanmasında 170-dən çox ruhi sağlamlıq mütəxəssisi ilə işlədiyini vurğuladı.
Lakin iddiaçılar iddia edirlər ki, şirkətin daxili xəbərdarlıqları qulaqardına vuraraq məhsulu satışa çıxarmaq qərarı bu faciəli nəticələrin əvvəlcədən görünə biləcəyini və şirkətin bunlardan xəbərdar olduğunu sübut edəcək. Lakin OpenAI-nin müdafiəsi hadisələrin faciəvi təbiətini etiraf etməyə, amma onların məhsulu ilə hadisələr arasında birbaşa səbəb-nəticə əlaqəsinin müəyyən edilə bilməyəcəyini iddia etməyə əsaslanacaq.
Mənbə: Sözcü
Tərcümə etdi: Piranə Xasiyeva
